פסק-דין בתיק דמ"ש 17793-08-10

1.         התובע הגיש תביעה במסגרת דיון מהיר ביום 10/8/10.

2.         התביעה תוקנה. בעקבות התיקון החליט כב' הרשם ביום 16/1/11 כי ישונה סיווג התיק לתיק דיון מהיר בסמכות שופט והתיק נקבע להוכחות בפני מותב (החלטה מיום 16/1/11).

3.         הנתבעת הגישה כתב הגנה מתוקן מיום 7/2/11.

4.         התיק נקבע לניסיון גישור ו/או לשמיעת הוכחות ליום 24/2/11. הליך הגישור שהתקיים באותו יום לא צלח והתיק הועבר למותב לקיים דיון הוכחות באותו יום אולם התובע ביקש לדחות הדיון מחמת מצב בריאותי. הנתבעת ציינה כי זו הפעם השניה שמופיעה בבית הדין וביקשה לסיים את ההליך והוסיפה כי אם בית הדין ידחה התביעה למועד אחר מבקשת הוצאות.

5.         בית הדין דחה התביעה למועד אחר וחייב את התובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך של 750 ש"ח תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית חוקית. כן נקבע כי לאחר עיון בתיק לא יקבע מועד נוסף ותישקל מחיקת התביעה אם לא ישלם התובע את ההוצאות במועד שנקבע בהחלטה. הודגש כי תשלום ההוצאות הנ"ל הינו תנאי לכל פעולה משפטית מטעם התובע לרבות קביעת מועד חדש בתיק (עמ' 4 לפרוטוקול מיום 24/2/11). 

6.         החל מאותו מועד הגיש המבקש בקשות לתיקון כתב תביעה וכן בקשה לביטול ההוצאות ובית הדין דחה את בקשותיו.

7.         הנתבעת התבקשה להגיש תגובתה לתיקון כתב התביעה ובית הדין דחה הבקשה לתיקון ללא חיוב בהוצאות כלשהן.

8.         גם בקשת התובע לפסול את ראש המותב מלדון בתיק נדחתה על ידי.

9.         ביום 16/6/11 הגיש התובע בקשה נוספת לתיקון כתב התביעה לרבות בקשה לפטור מאגרה ולקביעת התיק להוכחות.

על פי החלטתי מיום 26/6/11 הועברה הבקשה לתגובת הנתבעת והדיון בבקשה לפטור מאגרה הועבר לדיון בפני כב' הרשם (החלטה מיום 26/6/11).

10.        ביום 14/8/11 נדחתה הבקשה לתיקון כתב התביעה בהחלטה מנומקת. בעקבות כך הוחלט כי תשמע תביעתו של התובע שהוגשה במסגרת הדיון המהיר על פי כתב התביעה המתוקן מיום 9/12/10 (סעיף 6 להחלטה מיום 14/8/11).

גם במקרה זה לא נפסקו הוצאות ושוב המליץ בית הדין לתובע לפנות לסיוע משפטי.

11.        ביום 1/9/11 ולאחר עיון נוסף בבקשתו של התובע לתקן תביעתו וליתן לו יומו בבית הדין הבקשה לתיקון כתב התביעה הועברה לדיון בפני כב' הרשם  שידון גם בבקשתו הנוספת של התובע לפטור מאגרה.

            בשלב זה לא בוטל המועד שנקבע לשמיעת התביעה שהוגשה במסגרת דיון מהיר ושנקבע ליום 8/12/11 (החלטה מיום 1/9/11).

12.        כב' הרשם לאחר ששמע טענות הצדדים נעתר לבקשה לתיקון בכפוף כך כי התובע ישלם אגרה. כמו כן צוין בהחלטתו כי במועד זה טרם שילם התובע גם את ההוצאות שנפסקו על ידי החתומה מטה. וציווה על התובע לשלם הן את האגרה והן את ההוצאות תוך 30 יום ממועד ההחלטה (החלטה מיום 5/12/11).

13.        התובע הגיש ערעור על החלטת כב' הרשם שלא לפטור את התובע מאגרה ולחייבו בתשלום ההוצאות. בית הדין בהחלטתו מיום 7/12/11 דחה הערעור.

14.        בית הדין בהחלטתו הנ"ל ציווה על התובע לשלם את האגרה תוך 21 יום שאם לא כן יתנהל דיון בתביעתו המקורית של התובע שהוגשה במסגרת דיון מהיר.

            כמו כן נקבע כי על התובע לשלם את ההוצאות בסך 750 ש"ח שנקבעו בעבר כהוצאות לזכות הנתבעת כתנאי להמשך הדיון בתביעתו וניתנה לתובע ההזדמנות לשלם ההוצאות הנ"ל תוך 21 יום ממועד ההחלטה הנ"ל (החלטה מיום 7/12/11).

15.        התובע הגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה ובית הדין דחה את הבר"ע (החלטה בתיק בר"ע 29704-12-11 מיום 21/12/11).